Tout pareil!

Je fais 4 championnats sur des mods exceptionnels (A364, V8 et F1 Classic de GSC) et ça calme!

C'est malin, je ne parviens pas à passer l'étape du paiement

Du coup, pas de test possible... Je vais sans doute remettre ça à demain !

Bon en même temps, je fais un peu de test d'endurance V8 sur rF1, j'ai une course demain

C'est 34.99€ et 64€ pour du à vie (du soft) a priori. Tout dépend du nombre d'années que tu comptes l'utiliser sachant qu'avec 34.99, pour du en ligne + maj tu devras acquitter un peu moins de 10€, je crois, par an.

Apparement, c'est pas gagné pour rF2...

Bon, je vais vous faire mon petit CR.
Je viens de passer 1h sur le jeu en analysant le maximum de chose.

1 - les graphismes

Je ne sais pas si le moteur est 100% nouveau. En tout cas c'est plus plaisant a voir. Il a bcp de details et c'est plus realistes, evidemment. L'herbe est toujour l'herbe, yen pas, c'est tout moche... Une fois en course, les details on les regarde moins donc c'est un plus visuel sympa. Mais ca n'est pas une revolution, une evolution tout au plus.
Pour la modelisation voiture, la F3.5 n'est pas exceptionnelle, la megane est pas mal mais là non plus, c'est pas un point fort specialement. C'est plus les circuits qui y gagnent.

2 - la modelisation circuit

Le relief est là. C'est beaucoup plus sensible sur la F3.5 (est-ce le circuit choisi, je ne sais pas. Avec les packs, on peut pas prendre ce qu'on veut en circuits.
Globalement les circuits sont bien faits.

3 - les sons

Il ne faut pas se fier aux videos. C'est ps mal fait. La F3.5 rugit bien en camera bord de piste. Sur ce point, c'est pas mal joué.

4 - l'interface

La aussi c'est bien fait. On s'y retrouve facilement. Les reglages de la voitures sont les habituels dans le garage.
Ce qui est sympa c'est qu'on peut choisir son HUD ou son interface. C'est parametrable.

5 - le FFB

Bon, la ca va se gater... S'il est vrai que c'est sans aucun doute mieux que RF1 (certains disent "c'etait pas dur"), en venant de GSC ca va pas... C'est pas tres fluide, les pertes d'adherences sont pas tres bien rendu. J'ai insisté un peu pour prendre l'habitude. Faut etre doux et accompagner la voiture mais c'est moins agreable que GSC. C'est vraiment un point a ameliorer. J'ai surtout testé la megane et a la fin un peu la F3.5. Pour elle aussi le FFB ca va pas. On s'en la route mais pas tres precisement. Je retrouve pas cette sensation de GSC où on a l'impression que chaque cm² de piste est la. Là c'est plus flou. Trop flou a mon gout. Par contre, on sent qd meme du relief, je precise. Mais...


6 - les perfs graphiques

Là ce se gate aussi. On a l'impression en fait que c'est le moteur du 1 mais avec plus de choses affichées et des textures plus fines. En tout cas, rajouter des choses c'est bien et plus realiste mais... ca rame...

J'ai mis presque tout a fond pour les textures et modeles. 1920x1200 FAx8 et AA niveau 3 (sur 8). Je pars en course direct. Ca va, ca rame pas. Ya les petites ondulations de chaleur au dessus des voitures. (c''est un detail).
Puis ensuite je me demande combien ya de voitures en jeu. 9 IA. Oups. Je mets 19.

Et là c'est foutu... Ca devient plus jouable. Je dois etre a 20 im/sec maxi. 5 a la chicane d'Estoril...
J'etais parti pour tester la pluie mais j'ai laissé tomber.

J'ai un E6600 @ 3.2 GHz et une 275 GTX, 2 Go de Ram. Au dessus des specs mais c'est pas jouable et vraiment rédhibitoire dans mon appréciation globale du jeu.

Conclusion :

Oui, c'est une beta. Mais il faut arreter de rever a mon avis sur le gommage de tout ce qui plait pas, comme on lit a des endroits. Le moteur graphique est ce qu'il est et il me parait difficile de tout revoir en qqs mois. Apres, des drivers mieux optimisés pourraient arranger les choses mais les details affichés seront encore là et faut de la puissance.

Pour le FFB, ya deux points de vue : je ne jure que par RF1, je suis super content avec ce que me donne le 2. Ou bien : je ne jure que par GSC pour le FFB, et là on en est loin...
Pour moi c'est un point a ameliorer en priorité car ca fera une grosse partie de l'interet du jeu.
Son point fort est la moddabilité evidemment mais si ca ne tourne qu'avec des grosses becanes et avec un FFB moyen, on peut modder tout ce qu'on veut. A mon avis les gars d'ISI se foutent totalement du FFB de GSC. La plupart des joueurs pro RF sont heureux avec ca, donc pas sur que ca change.
En tout cas, pour ce qui est comparable dans les 2 (GSC pas moddable), GSC n'a vraiment pas a rougir...

RDV dans qqs mois pour voir ce qui evolue, ou pas. RF2 n'est pas du tout une revolution. C'est, comme le disait qq'un, plutot RF 1.5. En beta, oui! Mais on peut supposer que ya 80% du jeu final dans cette beta donc... Attendez la demo et faites vous votre opinion.

Ceci n'est que la mienne.

La révolution viendra peut-être par le Modding, à cette heure il est difficile de le dire. Lorsque l'on voit ce qui a été fait avec rF1, peut-être que...

C 'est le problème de ce rF, difficile de savoir tant que de bon Modders n'ont pas oeuvrés. rF1 en natif (sans les Mods) c'était bien naze aussi... même en 2004 !